Los Nardeiros venían de jugar la Copa
Concejalía, o algo así, pero tampoco se mostraron como el equipo tan efectivo y
con tantos recursos como el año pasado.
Seguramente cosas de que están en pretemporada, como todos.
A este partido nos presentamos sin
nuestro mister, y sin nuestro base Jacinto ni nuestro escolta Edgar, que
suplimos con otros jugadores.
El partido empieza reflejando lo que fue
el partido: en el salto, palmeo de Coria que aprovecha Nardeiros para en un par
de zancadas ponerse por delante del marcador.
Coria contrarresta con un triple, que
hace que ésta sea la única vez que los caurienses se coloquen con ventaja en el
marcador. A partir de ahí, los de
Plasencia toman el mando el marcador, y nunca más lo cedieron.
No estaba siendo un partido de
anotación, de hecho en el minuto 5 un
7-5 para los amarillos placentinos.
Igualdad e intercambio de canastas en este primer cuarto, de manera que
nunca los Nardeiros son capaces de alejarse del marcador, entre otras cosas
porque no estaban mostrándose tan eficaces de cara al aro, aunque sí es cierto
que dominaban el juego con conceptos muchos más claros, con mejores movimientos
de balón y jugadas e incluso con cierta autoridad bajo tableros. 10-13.
El mejor juego de los Nardeiros, que no
tan bueno como otras veces, se va imponiendo ante un Coria atascado en ataque,
sin poca fluidez, pero que preocupantemente no presenta su mejor pilar: la
defensa.
Huecos, no se cierra, no se habla, no
hay claridad de qué y dónde debe estar uno, a lo que se une un repertorio
amplio de pérdidas de balón. Sin ser una
anotación excelente, 22-11 en el minuto 6.
Un Coria desorientado únicamente
recupera aire con una serie de buenas defensas y de anotaciones seguidas, para
recortar a los placentinos: 25-21. Una
vez que los locales vuelven a anotar la distancia se vuelve a incrementar,
llegando al descanso 31-22.
En el descanso se habla de correcciones,
sobre todas defensivas, pues la zona está siendo un coladero donde los
amarillos cruzan, encuentran huecos, rebotean y anotan.
El tercer cuarto empieza sin mejoras por
ambos equipos: poca fluidez anotadora.
Coria, al tran tran, de vez en cuando, logra anotar, sin juego
colectivo, a veces de una forma precipitada, sin aplicar el sistema que ha de
guiarnos la temporada. Al trantran, pero
si coincide con que los de Plasencia no anotan, pues se recorta: 34-26, min. 4.
Otras veces ha ocurrido que Coria mostró
su orgullo y logró recuperar. Hoy no
será el tercer cuarto de otras veces, entre otras cosas porque el manual de
juego colectivo se quedó en casa, y a cuentagotas, más por carencias anotadoras
de los de Plasencia, los celestes parecen recortar (41-26, min. 6), e incluso
llegar a una dinámica anotadora, o a encadenar unas defensas dignas, llegando
al final del periodo y ganándolo. 45-37.
Creo que llegados al último cuarto,
Coria estaba más preocupada por su mal juego que por la desventaja de 8
puntos. Como la defensa sigue siendo un
coladero, o puede que más, y que además el juego colectivo brilla por su
ausencia, los Nardeiros vuelven a incrementar el marcador 54-40 (min. 2),
aprovechando los huecos defensivos y que de la zona siempre pescan algo.
En definitiva, un partido en el
que Coria olvidó todos los manuales de defensa y ataque, sin desarrollar la
defensa intensa característica en este equipo y que el ataque se solventaba con
cadena de errores, sin juego colectivo y repertorio de pérdidas.
(Quinteto Inicial)
Pedro (23 p, 3 faltas): Hasta
el segundo cuarto no empezó a anotar con cierta fluidez, pero fue el que
sostuvo al equipo durante muchos minutos.
Javi (13 p, 3 faltas): Le tocó hacer de
base sin que llegue a ser ésta su mejor versión, pero sus números nos dicen que
este año volverá a ser de las piezas fundamentales del equipo.
Edu (3 p, 2 faltas): Colaboración en
tareas defensivas y ofensivas como es habitual en él. A medida que alcancemos mayor forma física su
entrega dará mejores resultados.
Darío (0 puntos, 0 faltas): Que nuestro
tirador se vaya sin anotar, y lo que es peor, que el partido finalice habiendo
tirado una única vez a canasta, nos dice que algo ha fallado en el juego colectivo
y en el movimiento de balón, no encontrándose posiciones claras de tiro.
Ángel (2 p, 2 faltas): En ataque se
mostró más participativo. En defensa
debe aprovechar sus cualidades para intimidar y rebotear con más claridad.
También jugaron:
Iñaki (5 p, 4 faltas): Entiendo
que hace años que dejó la competición y que eso puede causar cierto
“nerviosismo”, porque este jugador físicamente es superior a la media de
cualquier equipo, y sus cualidades técnicas son sobradas. Seguro que mejorará según vaya volviéndose a
adaptar a la competición.
Martín (3 p, 1 f): Su
buen partido contra Hervás la temporada pasada fue un punto de inflexión a
partir del cual se ha convertido en un jugador que cumple, que defiende como el
que más y que no comete tantos errores, aparte de su habitual triple.
Andrés (0 p, 3 f): Estuvo en otras
labores ante la falta de entrenador, así que jugó poquito y poco
concentrado. Tampoco se salió de lo que
es normal para él.
Alberto: (6 p, 0 f): Con 15 años
demostró que es un jugador que puede dar la talla en esta competición, y que
los minutos que está en pista cumple y no falla, aparte de que su físico le
permite estar un peldaño por encima en algunas jugadas. Descaro en algunas penetraciones sin
intimidarse. Partido reconocido por los
rivales.
Alex (1 p, 0 f): No fue el jugador de
otras veces, aunque apuntó ideas claras en ataque, y coordinación en defensa.
Nardeiros:
También jugaron: 4 (14 p, 1 f); 6 (5 p, 2 f); 9 (3 p, 2 f); 13 (4 p, 0 f)
Parciales en cuartos: 1º. 13-10; 2º. 18-12;
3º. 14-15; 4º. 30-19
Triples: Nardeiros 6
- Coria 3Faltas: Nardeiros 14 (sin eliminados) - Coria 18 (sin eliminados).
Tiros libres: Nardeiros 10 de 26 - Coria 7 de 14. Edu (1/2); Pedro (3/4); Alex (1/2); Alberto (0/2); Javi (1/2); Iñaki (1/2).
Arbitraje:
Nada que decir del arbitraje, y eso
suele ser síntoma de que no estuvo mal.
Sin errores de bulto, parecieron estar metidos en todo momento en el
partido. También es cierto que los
jugadores facilitaron su labor.Lo mejor: Jugamos todos. Poco más. También la cordialidad entre los jugadores.
Lo peor: La defensa, otros años identidad de este equipo, hizo aguas. El ataque, falta de movimiento que originaba que a veces hubiera precipitaciones en el pase y en el tiro. No dominamos ninguna faceta del encuentro.
En definitiva, primer partido de la temporada en el que se jugó mal. No es alarmante, es el inicio y a poco que
entremos en dinámica y empecemos con los sistemas, se mejorará.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios han de guardar unas normas de correción, no permitiéndose insultos o descalificaciones, además de unas mínimas normas ortográficas, siendo, además, total responsabilidad del que lo ha escrito. Tu comentario puede tardar algunos minutos en aparecer, pero si sigue las normas, lo hará.