Me decía el amigo Javi
de Adepla, persona noble donde quiera que las haya, que hiciera yo la crónica.
Pues difícil lo tengo,
las actas se la han llevado los árbitros. Así que no sé por donde
empezar, por el principio o por el final.
Será mejor contar el
final por si alguno se aburre de leerme: El partido se dio por finalizado
cuando Adepla, con 3 jugadores en pista, cometió intencionadamente una falta
personal que suponía la eliminación de uno de éstos. Por qué se llegó a
esta situación? Pues principalmente porque varios jugadores de Adepla,
creo que en el tercer cuarto se fueron a Moraleja a jugar con el equipo de
primera. Principalmente fue por eso, luego es cierto que también se le
acumuló algún jugador eliminado e incluso uno lesionado.
También es cierto que
Coria dominó la gran mayoría del encuentro, aunque Adepla fue capaz de ponerse
por delante en la mitad del segundo cuarto. Coria se sobrepuso, y tras
mantener una renta de 4-6 puntos (hablo todo de cabeza, con lo que me puedo
equivocar), al final del tercer cuarto se logró una renta de 11 puntos (creo) y
a partir de ahí, y según iban cayendo jugadores del equipo rival, Coria se
distanció hasta la diferencia de 30 puntos.
Coria empezó ganando
con un 6-0, basándose mucho en una defensa intensa y sobre todo en un poderío
de la zona interior, con hombres altos o sin ellos. Un juego rápido e intenso, sobre todo
por parte de los visitantes. Adepla, hasta el descanso, aprovechó
numerosos errores defensivos, quizás forzados por su parte, y sobre todo con muchos balones largos al
palomero del equipo, además de basar el juego en penetraciones acompañándolos de un buen
movimiento de balón.
Puedo decir que Coria,
a pesar de ceder esa pequeña ventaja en el segundo cuarto, no llegó a perder el
control del juego (quizás en algunos minutos), y supo sobreponerse a la perdida
de ventaja, pero fundamentando su juego en el bloque, y en un juego de equipo.
Reparto de protagonismo entre todos los jugadores celestes, en el que se
dieron varias combinaciones de jugadores, anotaciones, defensa, etc.
En mi opinión, la actuación de los jugadores locales fue
la siguiente:
- Javi, gran debút.
Luchador, pero sobre todo puso orden defensivamente y, a veces, en la
salida del balón. Vaya pedazo de asistencia que me soltó.
- Jacinto: empezó en plan
estelar; quizás luego se estabilizó, pero cuajó un gran partido en dirección
del partido. Importante también su juego ofensivo.
- Nico: espectacular. Hacía
6 ó 7 años que no jugaba, pero no ha pasado el tiempo por él. Importante en
ataque, anotando, pero en defensa fue el listo de la clase, sin olvidar su
faceta reboteadora. Bajo mi punto de vista, el mejor del partido. Torcedura de tobillo, duda para el próximo
partido.
- Norberto: Reconozco que dudaba de su debút porque a veces va a más pulsaciones que los demás. Fue uno de los grandes
triunfadores de la tarde, y así se lo reconoció la grada.
- Pedro: Muy lastrado por las 3
faltas acumuladas en el segundo cuarto, no pudo ser lo determinante de otras
ocasiones, pasando mucho tiempo en el banquillo. En cualquier caso, fue muy
superior en la zona.
- Edu: A éste pocas cosas
se le pueden pedir... sólo tenía una deuda con su tiro exterior, lo cual superó
esta tarde con 3 triples en momentos importantes.
- Dario: Se batió en la
zona, defendiendo incluso a los altos de Adepla. Muy bien, pero según
vaya rodando irá claramente a más.
- Edgar:
Sé que en este equipo va a tener el papel tan importante como ya lo
alcanzó en Montehermoso, y lo demostró con pinceladas de buenos fundamentos.
- Ángel: Se
tuvo que retirar lesionado por un golpe. Hasta entonces participó en la
intensidad defensiva y aclarando el ataque.
- Aarón: No pudo debutar, cuando estaba en la rampa de
salida, el jugador de Adepla cometió la personal para quedarse con 2 y
suspender el partido. Tendrá muchas
oportunidades.
- Andrés: Pues
para lo poco que ha entrenado y jugado, se encontró. En ataque, como años anteriores; en defensa
como años anteriores. Se cargó pronto
de personales y acompañó a Pedro.
Actuación
arbitral: D. Pantrigo; D. Rodríguez.
Los chicos de Adepla se han ido muy descontentos, pero, bajo mi punto de
vista, se repartieron los abundantes errores de los colegiados a diestro y siniestro entre
ambos equipos. Es cierto que faltas muy
evidentes quedaron sin pitarse a ambos lados, pero no creo que tuvieran
incidencia en el resultado.
Bajo mi punto de vista, tal como derivó el partido, no es posible
haberse pitado al menos 3 técnicas, 1 descalificante, 1 antideportiva, y… creo que
me quedo algo más. Creo que el partido,
donde brilló la deportividad entre ambos equipos, no debió irse con este número
de personales y algunas acciones.
Lo mejor: Coria actuó como un bloque, con numerosas
opciones y alternativas, y sin que las diferentes combinaciones originase una
clara desventaja. Momentos de buen
juego. La afición, aunque ya no
es noticia, siempre agradeceremos su presencia.
El debut de los nuevos. Buen comportamiento entre los equipos.
Lo peor: Errores
defensivos, falta de ayudas y de avisos que propiciaban situaciones en
desventaja. Caer una y otra vez en dejar
sólo al palomero: creo que se llama balance defensivo. Suspenderse un partido por falta de
jugadores, habiéndose inscrito suficientes.
Y para terminar, un comentario que volaba tras finalizar el
partido. Se hablaba que tras haberse
suspendido, era posible que la gran ventaja que hemos conseguido, acabase
oficialmente en un 2-0. No sé si será
posible, pero si eso es así, me parece que sería desvirtuar totalmente la
competición. Yo creo que no es posible
que eso ocurra, porque sería claramente dar ventaja a los que lo han hecho mal,
así que espero que figure nuestro +30.
Y quizás el tema no vaya conmigo, quizás Adepla se me mosquee,
pero es una lástima lo ocurrido esta tarde, que 4 jugadores dejen un partido
para irse a otro. No sé si así van a
estar hasta final de temporada, pero sería incomprensible montar 2 medios
equipos para jugar en 2 competiciones.
Seguramente lo de hoy ha sido circunstancial, y así lo deseo porque los aprecio, pero creo
que es algo a solucionar.
