LO QUE FUE

Siguiendo con el balance de la temporada, a mi forma de verla...

Finalizado el año con victoria, el siguiente partido contra ADK debía ser el de la continuidad y el del asentamiento en el juego.  Se ganó pero se jugó a ráfagas, en un partido muy disputado, donde las rentas fueron mínimas por ambos equipos a lo largo del partido, y en el que los árbitros tuvieron un desagradable protagonismo:  sería el inicio de los que algunos han llamado el "caso Coria", y es que ahí está lo escrito por mí aquel día; a pesar de que ganamos, advertí de la actuación arbitral, y eso que ellos quisieron completar su lamentable actuación con un anexo que fue desmantelado por un informe policial, que afortunadamente, como aficionados a este deporte, estuvieron viendo todo el partido.

Por otro lado, aparentemente habíamos levantado el vuelo, nos habíamos repuesto a la mala racha de resultados de poco antes de navidades, y habíamos recuperado la iniciativa en la tabla clasificatoria.

Puro espejismo.  Ante Xerte demostramos nuestras carencias... anotar 37 puntos no sólo es tener un mal día, es tener carencias de juego, sin querer ni siquiera comentar un pobre porcentaje en tiros libres que no hemos sido capaces de corregir en la temporada.  Con intensidad defensiva ausente o bajo mínimos, contagiamos a los rivales, aunque dominaron el marcador desde prácticamente el inicio, y en un mal partido volvimos al desagradable sabor de la derrota. 



La cara y la atención de los 3 aficionados caurienses que se desplazaron a ver el partido, dicen como fue el encuentro

Volvíamos a jugar en casa contra Amicus.  Debía de ser un partido para volver a la victoria, a pesar de nuestras bajas...y lo fue... pero los placentinos nos lo pusieron fácil al venir únicamente 5 jugadores, y sin altura.  En un partido soso, aburrido, frío, tomamos rápidamente ventaja para ir al ralentí anotando y esperando el final del partido.

Fue otro capítulo del definitivo "caso Coria"... ahí está lo escrito aquel día, y eso que modifiqué la entrada porque algún miembro del dúo colegial de aquella tarde pareció molestarse y así nos lo hicieron saber.  Los mismos árbitros del partido contra ADK quisieron hacer notar su autoridad, amenazando con parar esta descafeinada pachanga.  Y la Federación mientras seguía mirando a otro lado, como si quisiese saber el desenlace final de estos capítulos, hasta dónde quería llevar el tema su protagonista, aunque entonces ya era consciente de las contradicciones del primer capítulo.

En este sprint de últimos partidos de la primera fase, visitamos a Miralvalle.  Mucho se había hablado de los locales, de sus lesiones, de su bajada de juego, de que iban a tener ausencias... al final en lo único que igualamos a los locales fue en el número de jugadores, en todo lo demás nos pasaron por encima.  Un partido en el que no presentamos batalla, con multitud de errores, y en el que no supimos aprovechar nuestros fuertes para disputar alguna faceta del juego.

Nos faltaba por visitar la difícil cancha de Hervás, y es que los últimos partidos de esta primera fase fueron contra equipos que iban a estar en los puestos altos de la tabla clasificatoria.  Presentamos cara en los 2 primeros periodos, pero en un mal tercer cuarto nos tomaron ventaja que incluso ampliaron al final del partido.  Fuimos mejores que en otras ocasiones, con momentos de buen juego y claro, con cierta debilidad defensiva, en un partido que fue más igualado de lo que reflejó el marcador definitivo.

La verdad es que éramos conscientes de que nuestra temporada, sobre todo en cuanto a  la competición de equipos de nivel similar, se había acabado unos partidos atrás; pero aún nos quedaba el último peldaño:  Fundación.  Un equipo nuevo, del que me habían hablado muy bien, pero que a Coria vinieron pocos y tampoco fue posible valorarlos por la lamentable actuación arbitral de una de los mismos colegiados que nos venían arbitrando los últimos 3 partidos:  lo que algunos han llamado "caso Coria" estalló.  Pero de eso, en la próxima entrada. 

Y el volver a sacar el tema, a riesgo de que alguno piense que ya lo tengo muy explotado, o que soy muy pesado con el tema... es que esto no vuelva a suceder... que la Federación no permita que estas cuestiones vuelvan a pasar y que las acaben cortando antes de que suceda, porque esconderse detrás de algo llamado Comité de Competición y no hacer justicia, no es justo, más cuando el mirar para otro lado ha supuesto una alteración y adulteración de la competición, con otros equipos perjudicados y otros movimientos en la clasificación final.



LO QUE PUDO HABER SIDO.

Vamos con lo que para mí fue la temporada...

 

Cuando acabamos la campaña anterior, lo hicimos ilusionados, a 43 segundos de haber estado en la pretendida F4, tan sólo 43 segundos nos sobraron.

 

Las líneas de trabajo las teníamos muy claras:  mantener el bloque, recuperar a Ernesto y a César y hacernos con un entrenador de confianza.

 

El bloque, con la ilusión con la que acabamos, se mantenía.  Ernesto era cuestión de tiempo, y con César contábamos para este año.  La elección de Vicente como entrenador creo que fué un éxito, así que todos teníamos ganas de empezar la temporada.

 

 

 

La pretemporada fue como todas las anteriores... sin ser capaces de jugar un número suficiente de amistosos, y para el único que jugamos, perdimos al recuperado Ernesto.  Además, la semana antes de empezar, perdimos a Javi, con una lesión que en principio sería poco tiempo... aunque los plazos se fueron prorrogando sucesivamente y no pudimos jugar con un jugador como él para el resto de temporada.  Así que nuestros 2 baluartes de Torrejoncillo, gente que empujaban como el que más, integrados en el grupo, gente de las que hacen piña... no han llegado a jugar ni un minuto.  Fuerte varapalo pues eran 2 de nuestros mejores jugadores: un pivot solvente y anotador, y un polivalente jugador dotado físicamente para ser determinante.

 

Pero la temporada empezó bien... ganamos el primer partido, ese en el que los nervios te pueden, ante unos recién llegados Adepla.  Hoy, con perspectiva, creo que el partido no hubiera sido igual, pues los placentinos son un equipo asentado en la competición, aunque en la crónica recuerdo haber hablado de las buenas sensaciones que a mí me dieron.

 

Nervios en el primer partido contra Adepla

 

 

Mejoró en el primer partido en casa, ante un Chinato que andaba en horas bajas, donde hubo un par de cuartos que los pasamos por encima para luego caer en nuestras precipitaciones habituales.  A pesar de eso se ganó con solvencia, y la gente empezó a saborear el inicio de lo que podía ser una gran temporada.

 

Clara victoria contra Chinato

 

 

Para mí el juego no estaba siendo muy vistoso, había muchas piezas que ajustar, y sobre todo reponernos a esos jugadores claves que no volverían con nosotros.

 

Pero esa falta de juego, incluso carencias en nuestra tradicional buena defensa, quedó claro en el partido ante La Data.  Muy superiores a nosotros, y que a pesar de que al final pusimos ganas suficiente, llegó la primera derrota de la temporada.

 

Contra Nardeiros debíamos recuperar la victoria, y sobre todo mantener nuestro fortín local intacto.  Ni una cosa ni otra... ráfagas en algunos cuartos fueron insuficiente para ganar este partido.  Y es que el handicap de todos los años, mantener una línea de juego continua, seguía pasándonos factura, unido además a ser demasiado dependientes.

 

Si soy sincero, no es que me alegre de perder, pero creo que soy una persona bastante tranquila, y por eso las euforias no me arrastran, y mucho menos en este deporte, con lo que pensé en que por lo menos lograríamos tocar tierra y ser realistas en que nadie nos iba a regalar nada, ni fuera ni en casa.

 

El siguiente partido fue otra punto en nuestro casillero de derrotas:  Montehermoso, pero nos vinimos con moral.  Ir con 6 jugadores, algo que este año ha aparecido en varios partidos, y estar riñendo el partido hasta los últimos segundos a este equipo revelación de la temporada, hizo que por lo menos nos viníesemos con esa sensación de que jugamos bien, luchamos y que pudimos ganar...  Pero empezábamos a tocar tierra en la clasificación.  El juego había sido mucho más sencillo, más claro, y parecía que empezábamos a recuperar un juego claro.

 

Saint James era el equipo que debía hacernos retomar la victoria, más cuando jugábamos en Coria.  Y allí apareció un equipo que tenía las ideas claras, que no era el nuestro, ante otro que sin juego y con muchísimos errores por parte de todos sus jugadores, pero si encima nuestros jugadores clave también entraron en esta dinámica, y que esta falta de acierto se uniese al lógico nerviosismo local, hizo que un bochornoso Coria saliese derrotado.  Hundimiento general... sentimiento de esos que te recomen por dentro... Parecía que la temporada iba a ser un camino por el desierto... una tortura que podía hacerse muy pesada.

 

Duro varapalo contra Saint James

 

Empezaba el temor, la sensación de que nuestras ilusiones al inicio de la temporada se convirtiesen en nuestra propia tortura durante una temporada que no tenía pinta de enderezarse.  Todo tenía muy mala pinta, y mis compañeros empezaban a estar tan presionados como yo mismo.

 

Jugamos ante Río Jerte... éste sabíamos que era un equipo que iba a competir nuestra clasificación, así que había que ganar sí o sí,... era imprescindible una victoria ante este rival directo, pero más para frenar esa hemorragia de desánimo que nos estaba penetrando.

 

Un Coria serio, y con ciertas mejoras, fundamentalmente defensivas, acompañados por la incorporación de Juan, que venía a sustituir a la baja voluntaria de Breñas, dominó en todo momento el marcador.  No ganó muy claramente, pero fue superior ante un equipo que había recuperado a Juanlu y al añorado Alfredo.  Era una forma agradable de despedir el año antes de las Navidades, y empezar la "segunda" parte de la temporada con nuevos ánimos.

 

 

Para no ser muy pesado, hasta aquí.  En unos días, más de la temporada... y en la que habrá que tocar el conocido "caso Coria".

En Navidades compartimos fiesta y baloncesto

64-83, DIGNA DESPEDIDA

(Crónica gentileza de Chandre).  Gracias.

 

Difícil labor la encomendada por el narrador y escribano habitual para hoy, su ausencia y algunas cervezas han hecho que la crónica de este último partido la redacte un servidor, esperando estar a la altura.

 

Último partido de liga esta temporada. Partido que a priori era intrascendente, debido a la derrota sufrida en Navalmoral, y que al equipo placentino le servía para dilucidar si pasaban como primeros o segundos de grupo.

 

Al encuentro se presentan pocos efectivos por parte de los dos contendientes, Coria con 6 jugadores y Miralvalle con 5, aunque a los pocos minutos de empezar se les suma un refuerzo. Fuerzas igualadas en los banquillos.

 

Se empieza de manera intensa, con alternancia en el marcador, Coria saliendo bien de la ya estudiada defensa placentina (13-6 en el minuto 6) y que lleva a que el primer cuarto acabe con un 21-27 para los visitantes, pero con sensaciones positivas sobre todo en ataque.

 

El segundo cuarto arranca trastabillado debido a un par de acciones en las que el árbitro auxiliar, sinceramente creo que debido a inexperiencia, se complica la tarde y pita a Eduardo una falta antideportiva incomprensible, que vino precedida por una acción en la que debió sancionarse ataque o defensa, pero no una lucha por un balón donde dos jugadores tropiezan y acaban en el suelo (tampoco ayudó la actuación del nº 7 placentino, protestón hasta que le pitaron una técnica). No fue decisiva dicha falta para el transcurrir del partido, Coria endosa un parcial de 11-4 en esos momentos (37-38 minuto 7), con dos tiros libres fallados, aunque Miralvalle se rehace y en los tres últimos minutos anota un 5-15 que hace que la primera parte acabe con un parcial de 20-25, un 41-52 que hace mantener vivas ciertas esperanzas.

 

En el intermedio del encuentro aprecié un hecho curioso, el árbitro principal (viejo conocido) se llevó "del brazo" a su segundo, supongo que para tranquilizarle y hablar con él sobre ciertas situaciones. Gran acierto, ya que durante toda la segunda parte el arbitraje fue correctísimo.

 

Durante los 6 primeros minutos se da un parcial de 14-9 a favor de Coria, que se ve reflejado en el marcador con un 56-60. En esos momentos Miralvalle aprieta en defensa, bastante bien por cierto, y transforman el partido en un correcalles en el que el único equipo beneficiado es el placentino, que amplía su ventaja con un 0-12 hasta el 56-72 del final del cuarto. El último cuarto empieza igual, Coria consigue anotar en el minuto 3 del mismo (58-76), en total 7 minutos de sequía anotadora que, unido al cansancio de estar pocos jugadores por ambos equipos, acaba con el partido en un 67-86 para

Miralvalle.

 

He de decir que me ha parecido una digna despedida de temporada, aunque visto el desarrollo de la misma, si no hubieran habido intervenciones externas seguramente estaríamos hablando de pronósticos para la siguiente fase.

 

 

Datos del partido:

 

Anotadores Coria:

Arturo: 9 puntos, 1 triple, tres tapones. Acusó, como todos, el cansancio y la falta de recambios.
Jacinto: 2 puntos, salió muy bien de la presión de Plasencia, y si no me equivoco 5 asistencias y sus consabidos rebotes entre las torres de los equipos.
Eduardo: 8 puntos, de ellos 2 triples, dos tiros libre fallados, y una equivocada antideportiva que causó asombro entre los asistentes. Luchador nato, como siempre.
César: 9 puntos, 1 triple y gran labor defensiva. Centrado en el partido.
Pedro (cap): 24 puntos, 5 de 11 en tiros libres. Como siempre, bien en defensa y en ataque. Interesante duelo con los pivots foráneos.
Juan: 16 puntos, 3 triples, 1 de 4 en tiros libres. Buena dirección del equipo y muy bien saliendo de la presión rival.

 

7 triples, 6 de 17 en tiros libres, ningún jugador eliminado (14 faltas)

 

Anotadores Miralvalle:

5: 10 puntos, 2 triples.
7: 12 puntos, 2 triples, 2 de 4 en tiros libres. Protestón hasta que le pitaron una técnica. Después de ésto se dedicó a dirigir al equipo.
8(cap): 12 puntos, 3 triples, 1 de 2 en tiros libres.
9: 19 puntos, 3 de 4 en tiros libres.
10: 8 puntos, 2 de 4 en tiros libres.
14: 24 puntos, 1 triple, 2 de 4 en tiros libres.

8 triples, 10 de 18 en tiros libres. Ningún jugador eliminado (13 faltas).

 

Arbitraje: nada a considerar, excepto la antideportiva pitada a Eduardo, pienso que fruto de una indecisión anterior al no pitar otra falta existente (ya fuera en ataque o en defensa). Correctos.

 

 

64-83, FINAL

CON MI EQUIPO, CON MIS COMPAÑEROS

Con esta simple entrada sólo pretendo manifestar mi apoyo a los compañeros que esta tarde estarán contra Miralvalle.  Parece ser que serán 5, ó 6 como mucho. 

A todos ellos reconocer su fiel compromiso con este equipo.

A mí me queda un cierto remordimiento (aunque después de 6 años en este equipo es la primera vez que falto a un partido), y les deseo toda la suerte necesaria.

"NO MANDÉ A MIS TROPAS CONTRA LAS ADVERSIDADES", 59-57

Coria-Adk, Adk-Coria, son sinónimos de partidos intensos, de partidos de poder a poder, de partidos igualados, de partidos emocionantes, de partidos entre 2 equipos que se conocen,... y a mí es el partido que más me gusta jugar, por todo lo anterior, y porque a pesar de todo eso, el respeto entre los jugadores es máximo.

 

Y nos lo asignan el sábado santo, y es que en esto la Federación actúa con determinación... otra cosa hubiera sido si lo hubiera hecho con la misma determinación y ganas de arreglar otros líos que han adulterado la competición. 

 

Y en Semana Santa, lo que te puedes esperar es que haya ausencias, así que nos presentamos 6 en Navalmoral:  Pedro (haciendo valer ese 30% de su asistencia), Edu (comprometido), Arturo (a pesar de que acababa de dejar las Fallas), César (cambiando lo incambiable), Juan (haciendo malabarismos en la A5, y con las 2 zapatillas del mismo pie), y un servidor.  Y es que el miércoles, estábamos únicamente seguros 2.

 

También es cierto que los moralos se presentan con 7.

 

Como parece que el empezar con retraso forma parte del guión últimamente, el partido vuelve iniciarse con la hora prevista ya muy pasada; y es que parece ser que la ausencia de actas podía evitar que incluso se llegase a disputar el partido.  "Pues nosotros no volvemos", es lo que tenemos claro.

 

El partido comienza con un ADK jugándonos como nosotros esperábamos que lo hiciesen: buscándonos la espalda y con su certera línea exterior:  5-2, min. 2.  Pero igual que con Xerte y Montehermoso, no vamos a regalar nada aunque tengamos la sensación de que nos hayan eliminado de esta competición, así que nos llegamos a poner por delante:  5-7, min. 4.

 

Una buena defensa, como las de antaño, es el sinónimo de nuestro partido, con lo que vamos incluso ampliando ventaja:  7-11, min. 6.  Los moralos se juegan más que nosotros, así que forzados encadenan unos ataques buenos, y con un triple final de Ismael en el último segundo, se ponen por delante al final del primer periodo:  14-11.  No es la primera vez esta temporada que nos pasa eso de que nos cuelen un triple en el último segundo.

 

El segundo periodo, a pesar de la canasta inicial de los de ADK, empieza bien para nosotros:  16-17, min. 3, volvemos a comandar el marcador.  Nuestros ataques son a veces precipitados, con lo que la ventaja no somos capaces de ampliarla, a pesar de la dificultad morala en anotar:  20-21, min. 6. 

 

Unas acciones seguidas de los locales hacen que se pongan por delante, 26-21, min. 8, pero unos últimos minutos en los que estamos muy acertados y superamos su cambio de defensa, y con un triple final de Pedro sobre la bocina, hacen que nos vayamos al descanso  26-28.

 

Como se esperaba... igualdad, competitividad, poder a poder, ....

 

En el min. 3 del tercer periodo seguimos por delante, 26-29, pero ADK se impone durante unos minutos, y nos recupera una ventaja, 33-31.  A pesar de que volvemos a retomar en unos minutos el estar por delante en el marcador, los locales vuelven a ponerse por delante: 40-36, min. 9.  Mejor final nuestro para seguir por delante al final del tercer periodo: 40-41.

 

A estas alturas, a pesar de haber ido durante mucho tiempo por delante, uno de los árbitros, Nº 440, estaba tomando actitudes un poco raras, y así yo se lo había comentado durante el periodo 2º y 3º, en que le dije que creía que no estaba actuando con imparcialidad.  Para entonces, ya se lo había comentado un par de veces.

 

Se inicia el último periodo, y lo hace muy bien para nosotros, tomando una ventaja de 5 puntos: 40-45, min. 3.  Los golpes anotadores son de 2 ataques consecutivos para cada equipo, con lo que nos mantenemos ahí: 45-48.

 

Ahora ADK tiene más afilado su tiro exterior, y con 2 triples consecutivos, logran empatar el partido a 51, a falta de 3 minutos.

 

Y en esas condiciones, se produce una jugada que ha podido ser decisiva.  Creo que recuperamos un  balón, y Juan intenta correr... falta de un jugador moralo que lo agarra en el medio del campo, sin intención de jugar el balón.  La falta se pita, pero no hay opción de ser pitada como intencionada, a pesar de nuestras protestas.  A continuación el árbitro Nº 440, pita una técnica a uno de los nuestros.

 

De ser falta a nuestro favor, ha pasado a ser 2 tiros y posesión para ADK.  No voy a discutir la técnica, pero creo que ese mismo árbitro tuvo motivos para pitar alguna más. 

 

Esto hace que ADK se ponga por delante, e incluso con un triple, aumente la diferencia a 55-51.  En el último minuto se entra con 57-53.

 

Una falta en un triple que lanzamos, y Juan logrando anotar los 3 tiros libres, estrecha el marcador a 57-56.  Que amplian los moralos a un 59-56.

 

Pocos segundos por delante, quizás 20 o así, y en nuestra posesión, un tiro triple muy forzado de uno de los nuestros es parado con una clara falta que es pitada.  El árbitro que la pita señala los 3 tiros para Juan, que era el que anteriormente había anotado los 3 tiros libres.  El árbitro Nº 440, vuelve a corregir a su compañero, y como principal que es, hace prevalecer que sean 2 tiros libres, a pesar de que él estaba pendiente de la zona de canasta. 

 

Juan anota el primero, pero a falta de 5 segundos, lo que hace es tirar a fallar y jugarnos la posibilidad del rebote, que somos capaces de robar a las torres moralas, pero no de anotar.

 

En definitiva, un partido intenso, serio por nuestra parte, y donde creo que volvimos a recuperar nuestra fortaleza defensiva, y aunque en ataque estuvimos a veces algo precipitados, durante muchos minutos dominamos a ADK.  Un partido en el que especialmente las decisiones del árbitro Nº 440 influyeron en el desarrollo del partido.  No sé si hubiéramos ganado o perdido, pero influir, influyeron.

Datos del Partido:

Anotadores Coria:

- Arturo (6 p):  A pesar de estar sin jugar durante 1 mes, la calidad que tiene se notó.  Fundamental su defensa.
- Edu (8 p):  Defendió hasta la extenuación, uniendo puntuación.  Eterno.
- Andrés (2 p):  Fallón en ataque; en defensa hizo lo que pudo.
- César (2 p):  Aunque no muy anotador, aporta claridad de ideas en ataque, a lo que une su defensa de buenos conceptos.
- Pedro (20 p):  Partido completísimo, en defensa y en ataque, a pesar de la altura morala.
- Juan (19 p):  Su intensidad y velocidad fue fundamental en ataque y en defensa.

- Guille: se quedó en tierra por malentendido horario; hubiera sido un buen partido para él.

 

Anotadores ADK:

Rubén (8 p); Fran (9 p, 3 triples); Willy (5 p); Julio (15 p); Ismael (7 p); Pedro (10 p); Gonzalez, J.A (6 p).  Para mí, el mejor de ADK en este partido fue Julio, por su acierto exterior y a media distancia; y también Pedro, por sus entradas desde el poste alto.

 

Triples:  ADK 7- Coria 3; como se esperaba, supremacía morala en este aspecto.

 

Faltas Personales:  ADK 17 (1 eliminado)- Coria 13 (Sin eliminados, 1 técnica).  En el descanso, 8-6

 

Tiros libres:  ADK 4 de 9- Coria 14 de 21; inesperado mejor acierto nuestro.

 

Arbitraje:  Los árbitros fueron el Nº 440 y el Nº 163.

Respecto al Nº 163, en mi opinión, repartió errores y aciertos por ambos equipos.  Dialogante.

Respecto al Nº 440, sólo voy a decir una cosa.  Una vez me encontré un arbitro un domingo por la mañana, y me habló de la mala sensación que le había dejado el partido que había pitado la tarde antes.  Me dijo que tenía la sensación de no haber estado acertado y tenía la conciencia intraquila.

Con respecto al 440, si es como tiene que ser, al igual que el de aquel día, la conciencia no la tiene que tener muy tranquila esta noche (así se lo he dicho), porque ha tenido influencia en el desarrollo del partido, y es que un dato objetivo es que las mayoría de las faltas que pitó fueron nuestras, además de que fue el encargado de pitar los pasos del partido y 3 segundos (con ese criterio tan discutible que tiene), creo que todos a nosotros. 

Pero, lo peor, como poco compañero, corrigió constantemente a su compañero y fue el que como árbitro principal impuso su criterio a pesar de que no estaba muchas veces en la jugada.  Ejemplos:

En una jugada, tras canasta nuestra y adicional pitada por su compañero, le corrigió, anuló la canasta, y nos dió 2 tiros libres sin estar en bonus.  Yo pensaba que esas cosas son incompatibles, pero yo sé poco de esto.

En las jugadas determinantes influyó, y sólo voy a hablar de una de ellas, en la que a pesar de que estaba bajo canasta, se supone que con varios jugadores por delante, corrigió a su compañero cuando éste pitó una falta en un triple a falta de 5 segundos, con posibilidad de empatar el partido, y decir que eran 2 tiros en lugar de los 3 señalados por su compañero.  El futuro no sabemos cúal hubiera sido, pero su decisión le señala.

Pero me gustaría que la gente que estuvo en el pabellón, hiciera también una valoración de esta actuación, porque en pequeños corrillos, muchos, lo valoraron de igual manera. 

 

Y con esta crónica pongo punto y final a las crónicas escritas por mí durante esta temporada, porque para el próximo partido no estaré, ya que junto con 19.999 personas más participaré en la Media Maratón de Madrid.  Aún así, creo que habrá crónica, ya que esta noche he arrancado algún compromiso... Y podría ser que haya más de una...

 

Este blog lo volveré a retomar para una valoración de la temporada.

CORIA ANTE LA ADVERSIDAD, 59-57